Логин

ОЭ в моей жизни заняли очень много времени. Самое удивительное, не сами книги. Их я прочитала по диагонали (после 3 тома) и погрузилась в фикбук. Который принес много хорошего. и вот теперь дополнила это дайри. Спрашивается почему?
В жизни важно уметь ставить точку и идти дальше. И делать это своевременно. как бы хороши не были книги, фильмы, сериалы - не стоит в них вливать свою энергию, которую потом не хватит на реальную жизнь.
Конечно, вдохновение и ощущение сказки, которые дарят эти увлечения, сами по себе прекрасны и украшают мою жизнь. Но надо уметь остановиться, чтобы самой не стать ресурсом для этого волшебного мира.
А еще я стала писать фики. Хотя получается очень слабо и по-детски, но сам процесс меня очень забавляет.
А, еще я узнала, что есть слеш ))) Для меня это был шок. Я то искала на фикбуке красивую историю, где Алву осчастливили нормальной бабой, и каково же было мое удивление...зато теперь Алвадик - это прекрасно)
меня задерживают в фэндоме талантливые удивительные авторы, уровень мастерства у которых выше, чем у Камши.
Да и вообще благодаря ОЭ я познакомилась (с одним автором даже очно и это здорово) с очень интересными людьми, которым желаю счастья и вдохновения. и очень бы хотелось увидеть вас всех, обнять и попить чайку с вкусностями, как на картинке.
ОЭ как литературное произведение - не выдерживает критики со всех сторон: сюжет, язык, мораль, герои. Я беру эпопею целиком. Зато это прекрасная основа для творчества.
Как может не выдерживать критики произведение, которое вдохновляет на творчество? Я, напр., начала писать что-то после прочтения "Дома, в котором" и массы фанфиков по нему, и признаю, что есть среди фиков тексты ТАКОГО же уровня и ВЫШЕ, чем канон. И что же, теперь мне заявить, что канон ужасно плох? Это как минимум нелогично. И неблагодарно по отношению к "первоисточнику", так сказать.
"Не выдерживает критики" - это значит "забыл на следующий день/через неделю", вылетело из головы, о чём прочёл. Как Донцова или что-то совсем безобразное, о котором не стоит и говорить.. Не задело. Оставило равнодушным абсолютно.
И уж конечно, такая книга никого не заставит писать тысячи фанфиков и бешено спорить о героях в тысячах комментов, Если спорят до сих пор и ждут - значит, критику выдерживает всё ж таки. Любую.
есть много читателей, которым зашли первые два/три тома, а дальше нет.
мне кажется, именно как цикл - как одно большое литературное произведение - ОЭ очень слабое произведение. Многое, из перечисленного мной,это, конечно, вкусовщина. Но подойдите к этому тексту с позиции лингвистического анализа - сам текст слабый.
При этом, я твердо убеждена в необходимости уважительного отношения к автору. Кроме того, я абсолютно за то, что ВВК никому ничего не должна.
и я думаю, мало вещей на свете, по которым разные люди пришли бы к одинаковому мнению. Фильмы, сериалы, книги, картины.
Вот мне не нравится Черный квадрат. Но спорят об этой картине много. Но для меня это не показатель, что картина выдерживает критику. Для меня - это пиар и переоцененный бренд. Ну и много примеров можно приводить.
а вообще - спасибо, что заглянули в мой дневник. я тут недавно, вот только решила завести))
Вот да, согласна. Автор (любой) ничего никому не должен, он решает сам, что и когда писать, тем более что всё это очень субъективно (вдохновение, возможность или желание писать у каждого индивидуальны). И Чёрный квадрат для меня тоже не образец, да и спорить там не о чем, по-моему)
Из любопытства открывала в сети отрывки из Рассвета-3, попала на разговор какого-то Капраса и кагетки, вроде неплохо (или мне повезло :ХD)
К сожалению, в КнК встречаются повторы, кое-какие стилистические погрешности, рядом с отличными страницами и фразами. Но в целом пока довольно интересно, мистика необычная, и герои - почти все - колоритные и вызывают симпатию. Женские персонажи очень разные, непохожие друг на друга, а это не часто встречается в фэнтези. Алва великолепен
Удивило наличие юмора
В общем, читаем дальше...))